MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241435791 · doi:10.1145/604046.604048

Tangible bits

2003· article· en· W4241435791 sur OpenAlexaboutno aff
Hiroshi Ishii

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCyberspaceHuman–computer interactionInterface (matter)MultimediaDigital mediaVariety (cybernetics)Computer graphics (images)World Wide WebThe InternetArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Where the sea meets the land, life has blossomed into a myriad of unique forms in the turbulence of water, sand, and wind. At another seashore between the land of atoms and the sea of bits, we are now acing the challenge of reconciling our dual citizenships in the physical and digital worlds. Windows to the digital world are confined to flat square screens and pixels, or "painted bits." Unfortunately, one cannot feel and confirm the virtual existence of this digital information through one's body. Tangible Bits, our vision of Human Computer Interaction (HCI), seeks to realize seamless interfaces between humans, digital information, and the physical environment by giving physical form to digital information, making bits directly manipulable and perceptible. The goal is to blur the boundary between our bodies and cyberspace and to turn the architectural space into an interface between the people, bits, and atoms. In this talk, I will present a variety of tangible user interfaces the Tangible Media Group has designed and presented within the CHI, SIGGRAPH, UIST, CSCW, IDSA, ICSID, ICC, and Ars Electronica communitiesHiroshi Ishii is a tenured Associate Professor of Media Arts and Sciences, at the MIT Media Lab. His research focuses upon the design of seamless interfaces between humans, digital information, and the physical environment.At the MIT Media Lab, he founded and directs the Tangible Media Group pursuing a new vision of Human Computer Interaction (HCI): "Tangible Bits." His team seeks to change the "painted bits" of GUIs to "tangible bits" by giving physical form to digital information. He also co-directs Things That Think (TTT) Consortium at the MIT Media Lab.Ishii and his students have presented their vision of "Tangible Bits" at a variety of academic, industrial design, and artistic venues (including ACM SIGCHI, ACM SIGGRAPH, Industrial Design Society of America, and Ars Electronica), emphasizing that the development of tangible interfaces requires the rigor of both scientific and artistic review. A display of many of the groups projects took place at the NTT InterCommunication Center (ICC) in Tokyo in summer 2000. A new, two-year-long exhibition "Get in Touch" that features the Tangible Media group's work opened at Ars Electronica Center (Linz, Austria) in September 2001Prior to MIT, from 1988-1994, he led a CSCW research group at the NTT Human Interface Laboratories, where his team invented TeamWorkStation and ClearBoard. In 1993 and 1994, he was a visiting assistant professor at the University of Toronto, Canada. He received B. E. degree in electronic engineering, M. E. and Ph. D. degrees in computer engineering from Hokkaido University, Japan, in 1978, 1980 and 1992, respectively.Home page for Hiroshi Ishii: <http://web.media.mit.edu/~ishii/>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAugmented Reality ApplicationsTravaux en français237 207