Together Conference 2021 Poster Abstracts / Résumés des affiches du Congrès Ensemble 2021
Notice bibliographique
Résumé
a Standardized Discharge Prescription Implemented to Reduce Opioid Use Post-Surgery 3. A Retrospective Analysis of Pharmacy Turnaround Times for Clinical Trial-Associated vs Non-Clinical Trial Intravenous Anticancer Regimens 4. Evaluating the Impact of a Standardized Order Form on Appropriate Ordering and Use of Dexmedetomidine for Sedation in an Adult Intensive Care Unit 5. Susceptibility Patterns for Enterococcus spp.Clinical Isolates Collected over a 14-Year Period at Sunnybrook Health Sciences Centre 6. Managing Opioids and Mitigating Opioid Risks in Patients with Cancer: An Environmental Scan of the Attitudes, Confidence, and Practices of Pharmacists Practicing in Canada 7. Quality Improvement Assessment of Discharge Medication Reconciliation for Surgery Patients 8. Second Dose Antimicrobial Delays in Sepsis and Septic Shock 9. Potentially Inappropriate Drug Duplication in a Cohort of Older Adults with Dementia 10.Multidisciplinary Lung Cancer Care Pathway for EGFR Positive Advanced Non-Small Cell Lung Cancer Patients at the Sunnybrook Odette Cancer Centre: A Process Map 11.Management of Febrile Neutropenia and Application of the Clinical Index for Stable Febrile Neutropenia Tool in a Retrospective Cohort of Breast Cancer Patients 12. Improving Patient Medication Management Capacity through a Self-Medication Program in a Rehabilitation Inpatient Setting 13.Antimicrobial Resistance Trends of Staphylococcus aureus Isolates Collected from Patients at Sunnybrook Health Sciences Centre over 14 Years 14.Real World Comparison of Gefitinib, Afatinib, Erlotinib, and Osimertinib in Advanced Non-Small Cell Lung Cancer Patients: A Multicenter Retrospective Cohort Study 15.A Retrospective Review of Opioids Prescribed for Post-Surgical Acute Pain in Children upon Hospital Discharge Facilitated Poster Sessions: Discussions of original research and pharmacy practice projects Séance animée de présentations par affiches : Discussions sur des projets de recherche originale et des projets dans le domaine de la pratique pharmaceutique 16.Trends in Opioid Adverse Event Reporting Rates in Canada since 1965 17.Risk of Burnout in Hospital Pharmacists Transitioning to an Electronic Health Record 18. Potential Drug-Drug Interactions in Hospitalized COVID-19 Patients (CATCO-DDI) 19.Population Pharmacokinetics of Vancomycin in Paediatrics -A Systematic Review 20.Pathways to Developing Independent Clinical Pharmacist Practitioners: Is There a Better Way Forward? 21.Opioid Prescribing and Usage Patterns among Orthopaedic Fracture Patients in an Alternate Level of Care Unit at a Community Teaching Hospital 22. Medication Management Education for Chronic Kidney Disease: Development of a Conceptual Digital Media Framework 23.Improving Communication during External Hospital Transfer: Development and Pilot of a Transfer Medication Reconciliation Form 24.Geographic Variation in Antithrombotic Therapy for Patients with Atrial Fibrillation Undergoing PCI across 5 Zones in Alberta, Canada 25. Factors Associated with the Prescription of Fluoroquinolones as an Initial Treatment Option for Community-Acquired Pneumonia in Adult Patients in a University Hospital 26.Exploratory Study to Assess the Efficacy of a 4-Step Cleaning Protocol and Its Lasting Effect after 30 Days 27.Evaluating the Influence of Intravenous Ketamine on Post-Operative Opioid Use in Surgical Patients at a Tertiary Care Centre 28.Drug Prescriptions Requiring Compounding at a Canadian University Affiliated Pediatric Hospital: A Cross-Sectional Study 29.Description of Pharmacists' Interventions during the Prescription Validation Process Using a Pharmaceutical Care Model Based on Patient Prioritization in a Specialized Hospital 30.Delivery of Clinical Pharmacy Services at Odette Cancer Centre during the COVID-19 Pandemic 31.Characterizing the Role of Home Care Pharmacists in the Edmonton Zone 32.Cannabis Use, Experiences, and Perspectives in a Hemodialysis Population: A Descriptive Patient Survey
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,281 | 0,125 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».