Linear and nonlinear seismic response of a 52‐storey steel frame building
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of a study on the seismic behaviour of a well-instrumented 52-storey steel frame building in Los Angeles, California. This building has been subjected to ground motions from several earthquakes among which the records obtained during the 1991 Sierra Madre earthquake and the 1994 Northridge earthquake were selected for this study. Detailed time and frequency domain analyses of the recorded motions from these two earthquakes were conducted to determine the dynamic characteristics of the structure. This information was used to calibrate a three dimensional dynamic computer model of the building. Nonlinear dynamic computer analyses were then employed to investigate the response of the structure during severe ground shaking. The results of this study showed that by performing a linear three-dimensional analysis, the response of the building during past earthquakes can be reproduced with confidence. The results also show that because of the torsional response of this high-rise building is not negligible, two-dimensional analysis is not feasible for reliably predicting its nonlinear response during earthquakes. By further performing a nonlinear three-dimensional analysis, the state and sequence of damage could also be predicted. The study also included an investigation of the effectiveness of pushover analysis for predicting the nonlinear behaviour of the building. This type of analysis has the deficiency of excluding the participation of higher modes, which is obvious for high-rise buildings, especially for shaking from near-field type ground motions. Improvements to the pushover analysis for such a type of shaking were explored. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle