Injection-lock and reconfigurable charge-domain sampling mixers/filters for data communications over wireless channels.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis provides a theoretical and experimental study of injection locking and reconfigurable charge-domain sampling mixers and filters for data communications over wireless channels. On injection-locking, the intrinsic relation between the characteristics of injection signals such as sinusoidal or square, single-tone or multi-tone, the type of oscillators under injection such as harmonic oscillators (passive or active LC oscillators) or non-harmonic oscillators (ring or relaxation oscillators), and the lock range of the oscillators under injection was investigated. For the very first time, we discovered the intrinsic relation between the lock range and the phase of multiple injections of harmonic oscillators. In addition, we obtained the closed-form expression of the lock range of harmonic oscillators with square-wave injections. Moreover, we obtained the distinct characteristics of the lock range of harmonic and non-harmonic oscillators and that of different types of non-harmonic oscillators. These theoretical findings were not known before and were validated using simulation results. On reconfigurable charge-domain sampling mixers and filters for software-defined radio, a novel quadrature charge-domain down-conversion sampling mixer with embedded finite-impulse-response (FIR), infinite-impulse-response (IIR), and 4-path bandpass filters was developed. An in-depth investigation of the principles of periodic impulse sampling, periodic windowed sampling, and periodic N-path windowed sampling was presented and a detailed mathematical treatment of charge-domain windowed samplers with built-in sinc, FIR and IIR filters was provided. The proposed quadrature charge-domain sampler with embedded FIR, IIR, and 4-path band-pass filters was implemented in IBM 130 nm 1.2V CMOS technology and its performance was validated both using simulation results and on-wafer measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».