MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241468248 · doi:10.1016/s0021-9258(19)61443-2

A Human SCO2 Mutation Helps Define the Role of Sco1p in the Cytochrome Oxidase Assembly Pathway

2000· article· en· W4241468248 sur OpenAlexaff
Elizabeth K. Dickinson, Denise Adams, Eric A. Schon, D. Moira Glerum

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytochrome c oxidaseMutantProtein subunitCytochrome bMutationBiologyOxidase testBiochemistryCytochromeRespiratory chainYeastMitochondrial respiratory chainMolecular biologyEnzymeGeneMitochondrial DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deficiencies in cytochrome oxidase, the terminal enzyme of the mitochondrial respiratory chain, are most often caused by an inability to complete assembly of the enzyme. Pathogenic mutations in SCO2 , which encodes a cytochrome oxidase assembly factor, were recently described in several cases of fatal infantile cardioencephalomyopathy. To determine the molecular etiology of these disorders, we describe the generation and characterization of the parallel mutations in the homologous yeast SCO1 gene. We show that the E155K yeast sco1 mutant is respiration-competent, whereas the S240F mutant is not. Interestingly, the S240F mutation allows partial but incorrect assembly of cytochrome oxidase, as judged by an altered cytochrome aa 3 peak. Immunoblot analysis reveals a specific absence of subunit 2 from the cytochrome oxidase in this mutant. Taken together, our data suggest that Sco1p provides copper to the Cu A site on subunit 2 at a step occurring late in the assembly pathway. This is the first instance of a yeast cytochrome oxidase assembly mutant that is partially assembled. The S240F mutant also represents a powerful new tool with which to elucidate further steps in the cytochrome oxidase assembly pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207