Linking Neuroinflammation and Extracellular Free Water in HIV Infection: A Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Initiation of combination antiretroviral therapy (cART) reduces inflammation in HIV-infected (HIV+) individuals. Recent studies demonstrated that diffusion MRI based extracellular free water (FW) modeling can be sensitive to neuroinflammation. However, no studies to date have investigated the FW in HIV infection, its temporal evolution, nor its association with brain-derived blood markers. Methods Ninety-six age-matched participants underwent brain MRI and clinical and neuropsychological assessments at baseline. HIV- participants underwent follow-up evaluation annually for two years while HIV + participants were seen 12 weeks after initiating cART and annually thereafter. Whole brain grey and white matter FW measures were compared between groups and correlated with clinical characteristics and cognitive scores. In addition, several pre-specified subcortical grey and white matter regions-of-interest (ROIs) were explored. Results At baseline, FW was significantly elevated in grey and white matter in cART-naïve HIV + participants compared to HIV- participants. Similarly, at baseline, HIV + participants had increased neurofilament light chain (NfL) values that correlated with FW and CD4 count, and decreased cognitive performance compared to HIV- participants. FW decreased in grey and white matter in HIV + participants after 12 weeks of cART treatment. 12-week cART treatment was also associated with a decrease in NfL and improvement in cognitive performance. Linear mixed effects regression models also revealed that FW was significantly reduced in most ROIs after 12 weeks of cART treatment. No significant FW differences were noted between the HIV + and HIV- participants at 1 and 2-year follow-up. Conclusions FW elevation in cART-naïve HIV + participants is likely due to neuroinflammation. The correlation between FW and NfL and the improvement in both FW and NfL after 12 weeks of cART treatment further reinforces this conclusion. The longer follow-up at 1 and 2 years suggests that cART helped control neuroinflammation as inferred by FW. Therefore, FW could be used as a biomarker to monitor HIV-associated neuroinflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».