MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241533484 · doi:10.2307/3071840

Removing Brown-Headed Cowbirds Increases Seasonal Fecundity and Population Growth in Song Sparrows

2002· article· en· W4241533484 sur OpenAlexaff
James N. Smith, Mary J. Taitt, Liana Zanette

Notice bibliographique

RevueEcology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCowbirdFecundityBiologySparrowFledgeEcologyNest (protein structural motif)Brood parasitePopulationParasitismAvian clutch sizeEndangered speciesZoologyHost (biology)ReproductionDemographyHatchingHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parasitic Brown-headed Cowbirds may reduce the reproductive success of their songbird hosts and thus threaten rare and frequently parasitized host populations with extinction. The demographic impacts of cowbirds on hosts, however, have seldom been studied experimentally. We removed cowbirds to estimate how much they reduce the seasonal fecundity and population growth rates of a non-endangered cowbird host, the Song Sparrow. Over five control years, 61% of 515 sparrow nests were parasitized at three riparian study sites. When we removed female cowbirds from two of these sites, parasitism fell to 43% of 65 nests at Westham in 1996, to 30% of 117 nests at Westham in 1997, and 18% of 78 nests at Delta in 1998. The mean seasonal fecundity of sparrows increased from 1.67 fledglings per territory in controls to 3.40 fledglings per territory at Westham and from 1.23 to 3.16 fledglings per territory at Delta. At the third control site, Deas, seasonal fecundity averaged 2.07 fledglings per territory. The mean sizes of sparrow broods at fledging were increased in removal years from 0.53 to 0.95 young at Westham and from 0.47 to 1.15 young at Delta. Daily nest failure rates were reduced from 0.046 in control years to 0.030 during cowbird removals at Westham and from 0.049 to 0.035 at Delta. Survival over a 25-d nest cycle rose from an average of 0.32 in eight controls to 0.45 in three removals. Cowbird removals increased local population growth rates of song sparrows from well below replacement levels (λ = 0.70–0.87) to a stable condition (λ = 0.93–1.06). If cowbirds have similar or stronger effects on rarer and more vulnerable hosts, cowbird removal could improve the demographic performance of such hosts substantially.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207