On the Acoustic Response of Ultrasonically - stimulated microbubbles and Enhanced Intracellular Uptake of a Fluorescent Molecule
Notice bibliographique
Résumé
Effectiveness of ultrasound-and-microbubble mediated therapy depends on the acoustic response of microbubbles. In this study, the acoustic response of microbubbles in the absence and presence of cells is measured using integrated cavitation dose (ICD) over harmonics/ultraharmonics/broadband, and correlated with intracellular uptake of a fluorescent marker for varying peak-negative-pressures (PNPs). The ICD was independent of presence of cells. A PNP-threshold of 0.64 MPa was observed for microbubble’s inertial cavitation; stable cavitation (PNPs<0.64MPa) and inertial cavitation (PNPs≥0.64MPa) regimes were identified. Within inertial cavitation regime, a stronger correlation (R2>0.9) was observed between the ICD and FITC-positive cells, whereas, a weaker correlation, ranging from R2=0.59 at 3rd ultra-harmonic to R2 = 0.85 at 2nd ultra-harmonic, was observed under stable cavitation regime. The intracellular uptake, ICD and their correlation is dependent on microbubbles cavitation regime, indicating that ICD shows potential to predict bio-effects induced not only by inertial cavitation but also by stable cavitation of MBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».