MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241555080 · doi:10.1093/ecco-jcc/jju027.624

P506. Predictors of Health-related Quality of Life in Asian Patients with Inflammatory Bowel Disease: Psychological, Clinical and Demographic factors

2015· article· en· W4241555080 sur OpenAlexaff
B G Feagan, David A. Schwartz, Silvio Danese, David T. Rubin, B Abhyankar, Michael Smyth, Jing Xu, Karen Lasch

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseDiseaseMedicineQuality of life (healthcare)Clinical psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

cost saving.[2] Inflectra was introduced in the department for IBD patients requiring commencement of anti-TNF treatment in January 2014.This is the first discription of the use of biosimilars in an IBD population in the Western World.Methods: In this descriptive study, 14 consecutive patients who were commenced on Inflectra from January to July 2014 are compared to 22 consecutive patients commenced on Infliximab (Remicade) from Dec 2011 to Dec 2013.A direct comparison and statistical analysis was performed investigating surgery rates, readmission rates, use of steroids, disease activity and CRP trends.Results: Demographics of both patient cohorts were comparable.29% of patients in Inflectra group required surgery versus 0% in the Inflixiamb group (p= 0.02).80% of the inflectra group required hospital readmission versus 5% of the infliximab (remicade) group.(p=0.00004).60% of patients in the Inflectra group needed steroid augmentation of standard steroid tapering protocol with 50% requiring multiple increases in steroid dose versus 8% of patients in the Infliximab (p-value = 0.0007).Over the course of 8 weeks, 93% of patients in the Inflectra group had an increase in CRP with 7% remaining unchanged whereas 100% of patients in the infliximab group had a decrease in CRP (p=<0.001).Conclusions: Our results suggest that biosimilars may not be as efficacious as the reference medicine.The results found reflect the ECCO statement position that the use of most biosimilars in IBD will require testing in this particular patient population [3] and cannot be extrapolated from other disease populations."Rates of surgery in Infliximab and Inflectra groups" "CRP trends in Infliximab, Inflectra and Inflectra surgical patients groups."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207