Staged Surface Patterning and Self‐Assembly of Nanoparticles Functionalized with End‐Grafted Block Copolymer Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using two orthogonal external stimuli, programmable staged surface patterning and self‐assembly of inorganic nanoparticles (NPs) was achieved. For gold NPs capped with end‐grafted poly(styrene‐block‐(4‐vinylbenzoic acid)), P(St‐block‐4VBA), block copolymer ligands, surface‐pinned micelles (patches) formed from NP‐adjacent PSt blocks under reduced solvency conditions (Stimulus 1); solvated NP‐remote P(4VBA) blocks stabilized the NPs against aggregation. Subsequent self‐assembly of patchy NPs was triggered by crosslinking the P(4VBA) blocks with copper(II) ions (Stimulus 2). Block copolymer ligand design has a strong effect on NP self‐assembly. Small, well‐defined clusters assembled from NPs functionalized with ligands with a short P(4VBA) block, while NPs tethered with ligands with a long P(4VBA) block formed large irregularly shaped assemblies. This approach is promising for high‐yield fabrication of colloidal molecules and their assemblies with structural and functional complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».