Addressing Household Food Insecurity in Canada – Position Statement and Recommendations – Dietitians of Canada
Notice bibliographique
Résumé
POSITION STATEMENT It is the position of Dietitians of Canada that household food insecurity is a serious public health issue with profound effects on physical and mental health and social well-being. All households in Canada must have sufficient income for secure access to nutritious food after paying for other basic necessities. Given the alarming prevalence, severity and impact of household food insecurity in Canada, Dietitians of Canada calls for a pan-Canadian, government-led strategy to specifically reduce food insecurity at the household level, including policies that address the unique challenges of household food insecurity among Indigenous Peoples. Regular monitoring of the prevalence and severity of household food insecurity across all of Canada is required. Research must continue to address gaps in knowledge about household vulnerability to food insecurity and to evaluate the impact of policies developed to eliminate household food insecurity in Canada. Dietitians of Canada recommends: Development and implementation of a pan-Canadian government-led strategy that includes coordinated policies and programs, to ensure all households have consistent and sufficient income to be able to pay for basic needs, including food. Implementation of a federally-supported strategy to comprehensively address the additional and unique challenges related to household food insecurity among Indigenous Peoples, including assurance of food sovereignty, with access to lands and resources, for acquiring traditional/country foods, as well as improved access to more affordable and healthy store-bought/market foods in First Nation reserves and northern and remote communities. Commitment to mandatory, annual monitoring and reporting of the prevalence of marginal, moderate and severe household food insecurity in each province and territory across Canada, including among vulnerable populations, as well as regular evaluation of the impact of poverty reduction and protocols for screening within the health care system. Support for continued research to address gaps in knowledge about populations experiencing greater prevalence and severity of household food insecurity and to inform the implementation and evaluation of strategies and policies that will eliminate household food insecurity in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».