MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241624701 · doi:10.25336/p6f61g

Geographies of Ageing: Social Processes and the Spatial Unevenness of Population Ageing

2014· article· en· W4241624701 sur OpenAlexaffvenueabout
Herbert C. Northcott

Notice bibliographique

RevueCanadian Studies in Population · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgeingPopulation ageingEconomic geographyPopulationGeographySociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aged persons make up an increasing percentage of populations around the world.The major drivers of this trend are declines in fertility and mortality.With fewer children being born and more people surviving into old age, the percentage of seniors increases in the population.The authors note that this population aging trend is ongoing and will continue well into the 21st century, creating an unprecedented shift in age structures worldwide.Nevertheless, the authors note that population aging is variable across various geographical units.That is, there is a spatial variability in population aging.This book explores the reasons for the spatial "unevenness" of population aging, and the implications of these patterns.The authors situate their book as a contribution to the sub-discipline of population geography, which is concerned with the spatial aspects of demographic trends.The book is organized into eleven chapters, grouped into three parts that examine the spatial nature, the determinants, and the implications of population aging.The authors begin by examining population aging as a global phenomenon with spatial variation across regions and countries.At this geographic level, population aging is primarily a function of fertility and mortality rates.The authors then examine spatial aging within countries by focusing on the case of Australia.The authors note that the distribution of the aging population within a country tends to be influenced by migration patterns.For example, out-migration of young adults from rural agricultural areas tends to increase the concentration of seniors who are more likely to stay in these rural areas.On the other hand, in-migration of young adults to cities tends to decrease the concentration of seniors aging in place in the cities.Nevertheless, the authors point out that there are spatial variations in aging within cities. Seniors, for example, tend to be more concentrated in older neighborhoods, as they age in homes they purchased many years ago, while younger families tend to concentrate in the newer suburbs.Further, the authors examine elder migration.The in-migration of seniors to certain lifestyle amenity regions, such as coastal areas near larger cities, illustrates the role that elder migration plays as a factor in the spatial variability of population aging.The authors also note that the international migration of seniors can be very consequential for certain popular retirement amenity destinations.For example, northern European seniors may choose to retire permanently or seasonally in various southern European countries.Both climate and economics are a factor, with seniors attracted to warmer climates and lower costs of living.A similar phenomenon is evident in North America, where Canadian seniors and seniors from the northern states in the USA often relocate to the warmer southern states, either permanently or seasonally.Seniors who relocate are often already disengaged from the labour force, and therefore do not move for employment reasons.In contrast, the authors observe that the movement of younger people tends to be driven by education and employment opportunities.As noted previously, the movement of younger people is a major factor in the uneven distribution of the aging population within a country.Employment opportunities may be

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Studies in PopulationMême sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207