MétaCan
← tous les travaux

Corrigendum

2019· erratum· en· 0 citations· W4241657217 sur OpenAlex· 10.1016/j.jneb.2019.01.003

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Revue canadienneIl a paru dans une revue canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : venue_new · poids de sondage : 2684.25 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: low

Bare corrigendum in a nutrition journal with no metaresearch content; a correction notice attached to domain work rather than to the metaresearch ecosystem.

GPT-5.6 (high)T3 · adjacent, hors champ
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high

A corrigendum is contextual scholarly communication material and is not part of the analytic corpus.

Grok 4.5T3 · adjacent, hors champ
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: high

Corrigendum is a correction notice; contextual bibliographic item, never pooled.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Journal of Nutrition Education and Behavior
Thématique
Nutrition, Genetics, and Disease
Domaine
Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
Mots-clés
Psychology
Résumé présent dans OpenAlex
non