MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241678706 · doi:10.14740/jmc2415w

Dysplasia Involves Enteritis Cystica Profunda in the Setting of Crohn’s Disease

2016· article· en· W4241678706 sur OpenAlexvenueno aff
Jonathon Mahlow, Meagan Costedio, Shu-Yuan Xiao, Lisi Yuan, Xiuli Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysplasiaMuscularis mucosaeEnteritisAdenocarcinomaGastroenterologyPathologyIntestinal metaplasiaLamina propriaInternal medicineCancerEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enteritis cystica profunda is a rare non-neoplastic condition characterized by misplaced glands deep to the muscularis mucosae of the small bowel, likely as a result of trauma or inflammation such as Crohn’s disease, a disease with increased risk for small bowel adenocarcinoma. Clinically, enteric cystica profunda and adenocarcinoma can present with obstruction and/or stricture in patients with Crohn’s disease and should be differentiated from each other. Neoplastic involvement of enteritis cystica profunda by dysplasia has not been reported previously. Herein, we report a case of enteritis cystica profunda involved by high-grade dysplasia of gastric type. High-grade dysplasia and intramucosal adenocarcinoma of gastric type were also present in the overlying mucosa. Additionally, the adjacent mucosa demonstrated marked chronic active enteritis with pyloric gland metaplasia. The neoplastic epithelium showed diffuse and strong nuclear immunoreactivity for p53. The presence of lamina propria deep to the dysplastic epithelium-lined cysts/diverticula supported a non-invasive nature of this lesion. No metastatic disease was noted in 15 nodes identified. All surgical resections were free of neoplasm. The patient was doing well 9 months after surgery without evidence of cancer recurrence or metastasis on abdominal computed tomography. J Med Cases. 2016;7(6):202-207 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2415w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207