MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4241679469 · doi:10.1017/9781782046035.010

Thame Households

2015· other· en· W4241679469 sur OpenAlexaboutno aff
Antony Buxton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbateDistribution (mathematics)Extant taxonValue (mathematics)Legal statusGentryQuarter (Canadian coin)BusinessGenealogyHistoryGeographyLawPolitical scienceArchaeologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter is intended to ‘flesh out’ the data, which has been treated largely in a descriptive and statistical fashion in hitherto. The decision to aggregate inventory data is based on the desire to iron out anomalies of life cycle and circumstance in individual households. And yet each household does have its own special circumstances of condition and composition, frozen at the moment of the death of the householder. Wills provide valuable additional data which reveals a little of the social matrix and affections of the householder and household. These can in turn be related to other records such as parish registers, and of civil life of Thame in this period, frankpledge and quarter session records. The distribution of assets, of property and of personal belongings can reveal a little more of the world experienced by the inhabitants of Thame in the seventeenth century. In this chapter nine households have been selected as approximately representative of different occupational and status groups: the yeoman, husbandman, labourer, artisan, trading artisan, trader, cleric, gentleman and widow. The line drawings for each decedent are intended only to suggest the possible spatial layout of the dwelling and its principal furnishings from the evidence of probate inventory and will. The ratio of the room furnishing value to the total furnishing expenditure is shown after each room. The exact appearance of the furniture is also conjectural, based on extant examples. Agriculturalists John Corner, Yeoman Yeomen were traditionally owner-occupiers of land to the value of at least forty shillings, but in practice were those agriculturalists, whatever the manner of land holding, who could produce a significant marketable surplus over domestic requirements, usually with the help of hired labour. In a market community set in its fertile valley, we commence with a portrait of those households in Thame which were primarily agricultural by occupation and identity. In his will John Corner, a yeoman who died in early July 1619, commended his ‘soule to Allmightie God and my bodie to be buried in the Church yard of Thame’. He left a wife, Elizabeth and a son Robert, still a minor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2670,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Economic and Social Studies→Travaux en français237 207→