MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241745778 · doi:10.1139/w00-014

Detection of adenoviruses and enteroviruses in tap water and river water by reverse transcription multiplex PCR

2000· article· en· W4241745778 sur OpenAlexvenueno aff
Hong‐Baek Cho, Seung Hun Lee, Jang‐Cheon Cho, Sang-Jong Kim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplexBiologyMultiplex polymerase chain reactionReverse transcription polymerase chain reactionVirologyMolecular biologyTap waterReverse transcriptaseEnterovirusReal-time polymerase chain reactionPolymerase chain reactionVirusGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reverse transcription (RT) multiplex polymerase chain reaction (PCR) assay was developed to simultaneously detect adenoviruses and enteroviruses, both of which have attracted much attention as molecular indices of viral pollution in environmental samples. The method involves a reverse transcription step, followed by a multiplex nested PCR in which the combination of primers amplifies cDNA from enteroviruses and adenoviruses. The sensitivity of this assay was found to be similar to that of each monoplex PCR or RT-PCR assay, and to be consistent regardless of relative concentrations of adenoviruses and enteroviruses. To assess suitability and environmental application of the RT multiplex PCR assay, a total of 12 river water samples and 4 tap water samples were analyzed by RT multiplex PCR, each monoplex PCR or RT-PCR, and cell culture assay on the Buffalo Green Monkey kidney cell line. The sensitivity of the RT multiplex PCR was also found to be similar to that of each monoplex PCR in environmental samples. This suggests the RT multiplex PCR assay could be applied to the routine monitoring of viral pollution in environ mental waters.Key words: adenoviruses, enteroviruses, multiplex PCR, tap water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207