Localization of fungal fimbriae by immunocytochemistry in pathogenic and nonpathogenic isolates of <i>Venturia inaequalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic and nonpathogenic isolates of Venturia inaequalis were grown in liquid culture. Hyphae were treated with two types of fimbrial antiserum (AU- and AV-1) and examined by immunofluorescent microscopy, in order to establish the distribution of fimbrial epitopes in whole cell mounts. The AV-1 antiserum was specific for the glycoprotein subunits while the AU- antiserum was specific for the protein moieties present on the fimbriae of Mycobotryum violaceum. The use of fimbrial antiserum with immunocytochemistry and transmission electron microscopy demonstrated a clear distinction between pathogenic and nonpathogenic isolates of V. inaequalis, based on the appearance of the fungal cell wall and the distribution of fimbrial epitopes labeled with AV-1 antiserum and immunogold complex. In actively growing hyphae of the pathogenic isolate, characterized by distinct cellular organelles, small vacuoles, and lipid bodies, fimbrial epitopes were concentrated in the fungal cell wall and were present minimally on the outer surface. In contrast, actively growing hyphae of the nonpathogenic isolate of V. inaequalis had extensive fine hair-like protrusions in the fungal cell wall which labeled with the AV-1 antiserum and immunogold. The distribution of fimbrial epitopes in V. inaequalis was highly dependent on the developmental growth stage of the fungal mycelium. Aging mycelia in both the pathogenic and nonpathogenic isolates of V. inaequalis were characterized by a large central vacuole and no label. In the pathogenic and nonpathogenic isolates of V. inaequalis grown in vitro, the distribution of fimbrial glycoprotein epitopes provided a more complex profile than that seen in M. violaceum.Key words: fimbriae, immunocytochemistry, Venturia inaequalis, Mycobotryum violaceum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».