Facies interpretation of Middle Carboniferous to Lower Permian Pope succession limestone of Cache Creek Group, Fort St. James, central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Lithostratigraphy and microfacies of the Bashkirian to Asselian Pope succession limestone of the Cache Creek Group near Fort St. James, central British Columbia, were lithologically grouped into five facies associations A to E. On the basis of fusulines and conodonts, facies associations A to D and the lower part of facies association E are time-equivalent, ranging from the lower Bashkirian to lower Kasimovian, and the upper part of facies association E is dated as upper Gzhelian to Asselian. The Pope succession limestone is interpreted to have been built on a basaltic basement of an oceanic plateau or seamount in an open-ocean realm. The limestone is devoid of terrigenous grains, is associated with basaltic rocks, and laterally grades into deeper-water spicular cherts. Microfacies analysis of facies associations A to E showed that they exhibit characteristic facies of (A) deep-water basinal setting, (B) marginal basin to lower slope, (C) shallow-subtidal bank margin, (D) peritidal algal mound on the bank margin, and (E) shallow-subtidal bank margin to intertidal lagoonal flat,. Moscovian to Asselian rocks of facies associations C, D, and E record an upward increase of low-relief encrusting calci-microbes as rock-builders. This tendency is closely correlated with that in limestone buildups mapped from the Panthalassan Ocean. The abundance of phylloid algal plates and the reefal facies of the Moscovian rocks of facies association D are the same as the reef-building phylloid algae of the Bashkirian to Sakmarian limestone of both the Tethyan and Panthalassan oceans. The Pope succession limestone has many similarities in tectonic, stratigraphic, sedimentologic, and paleontologic aspects to the Akiyoshi buildup, a representative Panthalassan buildup in a Permian subduction-related accretionary complex in Japan. The timing of the increasing importance of the calci-microbes and phylloid algae in the Pope and Akiyoshi buildups is also correlatable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».