P1‐159: Amyloidosis induces reorganization of the hippocampal metabolic network
Notice bibliographique
Résumé
Rat transgenic models of human brain amyloidosis constitute a unique opportunity to explore the impact of amyloid pathology on imaging biomarkers without the bias of tau pathology invariably present in the human brain. The cerebral metabolic rate of glucose measured by Positron Emission Tomography using [F]FDG is often used as a biomarker of neurodegeneration in Alzheimer's disease (AD). Metabolic network refers to population-based maps depicting large-scale organization of brain glucose utilization. There has been growing evidence, suggesting that brain amyloidosis modulates metabolic changes observed in the progression of AD pathophysiology. Here, we investigate the effect of amyloidosis on hippocampal metabolic network in wild type (WT) and transgenic (Tg) Mcgill-R-Thy1-APP rats, which express amyloidosis in the absence of tangles or cell depletion. We hypothesized adaptations of brain metabolism in early stages of amyloidosis followed by declines in the metabolism in aged animals. A total of 17 rats (10 WT, 7 Tg) were used for this study. The FDG-PET acquisition was done longitudinally with 11.5 mo (baseline) and 16.8 mo (follow-up). Individual FDG SUVRs were generated using pons as a reference region. Population based correlation analyses were generated using the dorsal and ventral hippocampi. Tg and WT hippocampal metabolic networks maps were compared at voxel- levels using Fisher's Z transformation. WT hippocampal metabolic network [Baseline vs follow-up] contrast did not reveal significant differences. As compared to McGill-R-Thy1-APP rat showed increased strength of correlation and recruitment of additional cortical areas at baseline, while a drastic decline in the hippocampal metabolic network was noted at follow-up. When performed Fisher's Z transformations, baseline Tg showed significant correlation in subcortical structures such as thalamus and small regions in medial temporal lobe compared to baseline and follow-up WT. Baseline Tg showed significant correlation in medial temporal lobe, bilateral hippocampi, amygdala, and cingulate cortex compared to follow-up Tg (figure 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».