Measuring quality of life in women undergoing surgery for breast hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to describe the outcomes associated with reduction mammaplasty in terms of physical parameters and health-related quality of life. A prospective cohort study was designed and included women undergoing bilateral breast reduction surgery at the Royal Victoria Hospital, Montreal, Quebec, who consented to participate. Women were evaluated preoperatively for symptoms, physical parameters, quality of life (Short Form [SF]-36 and Multidimensional Body Self Relations Questionnaire [MBSRQ]) and general demographic characteristics that were identified as potential confounders. Postoperatively, women were re-evaluated at six months for symptoms, physical parameters and quality of life. A total of 74 women were entered in the study. Their average age was 32.3 years, and the mean mass of resected volume per breast was 630 g. There was a statistically significant improvement in symptoms six months after surgery (P<0.05). There was also a statistically significant improvement in the physical component summary scale of the SF-36 and several additional subscales: bodily pain, physical functioning, role-physical, and vitality. The MBSRQ subscale of appearance evaluation was significantly increased (2.69 compared with 3.12, P=0.000), whereas the appearance orientation subscale was unchanged. The amount of tissue removed did not appear to correlate with the change in physical symptoms or health-related quality of life resulting from the surgery. This study showed significant improvement in physical and psychological aspects of health-related quality of life in women undergoing reduction mammaplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».