Nihl Adagwiy T'gun Adaawaks GalksiGabin (Here Is the Story of GalksiGabin): A modern auto-ethnography of a Nisga'a man.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is an auto-ethnographic description of my life as GalksiGabin, Andrew Robinson, a proud member of the Nisga'a Nation who has grown up during extremely monumental and influential times for Nisga'a people. Not only have my people been witness to the first Comprehensive Land Claim settlement in British Columbia's history, but we have found the ways and strength to make our traditional lives and Ayuukhl (laws) work with the Canadian State. Within this work, I describe the importance and foundation of our existence as Nisga'a. This includes: geography and culture, social organization and language, and finally, Nisga'a governance. By beginning each of my chapters with a story, I honour the integrity of the oral society I am born from, while placing each of my ethnographical headings in a context that is appropriate to the chapter. In discussing geography and culture, one will find my elaboration on the Nisga'a lands that I come from and the intricate relationship those lands have with dictating much of our social system. In my chapter on social organization and language, the reader will get a glimpse into how the Nisga'a social system is dependent on the sustainability of a society that has been in place for thousands of years. Finally, in regards to governance, I discuss the infamous Nisga'a Treaty and its new-found, interrelated relationship with the Nisga'a Ayuukhl (laws) that have governed our Nation since time immemorial. Throughout the thesis, I have utilized my language where it is necessary and appropriate in order to bring forward that this thesis represents a world view that Nisga'a people call Sayt K'ilim Goot (Of One Heart). Writing this thesis has given me an opportunity to revisit the foundations of my world view and reminded me of the testimony of the Elders I grew up with who taught me their wisdom. For this I am grateful, and even more proud to know the sacredness I have been blessed with in my life. I am honoured to share my story with you. T'yooyak'siy niin. --P.iii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».