MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241851121 · doi:10.22215/etd/2016-11680

Left Alone: The unacknowledged implications of inequality for the Left

2016· dissertation· en· W4241851121 sur OpenAlexaff
Miles Krauter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolismMaterialismAlienationDemocracyInequalityPoliticsSociologyEpistemologySocial inequalitySocial scienceSocial capitalMultidisciplinary approachPositive economicsPhilosophyPolitical scienceEconomicsMathematicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis sets out a new form of political analysis which could be referred to as materialist holism.Materialist holism uses the multidisciplinary study of inequality and of the social determinants of health to draw an empirical link between Marx's theory of alienation and a critique of totality.Using this analysis I make the case for a renewed and transformed social democracy, which could be called diagonalist social democracy.My partner Elanor Sherlock who has been infinitely patient with me as I have spent so much of my time during the writing of this thesis being busy and stressed, and our roommates the Moonfruits who have also put up with me in this state-all not only support me in my political pursuits and activism, but stand side by side with me as a political family ('local 518').My mother who supported me through the rough patches growing up and who, after I barely made it through high school, regularly encouraged me to pursue post-secondary education, even after I dropped out of college, until I finally succeeded.My father, who also supported me and who introduced me to the political polemic at the family dinner table.My brother Geoff, whose socialism has inspired me more than anyone else's, and whose conversation I would be lost without.My friend, teacher and fellow diagonalist Keith Haysom whose courses (and perspectives) on Marxism, critical theory, and social movements helped strengthen my political positions and deepen my perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,046
Communication savante0,0080,013
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Policy and Reform StudiesTravaux en français237 207