MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4241853306 · doi:10.1108/s0733-558x20150000044017

List of Contributors

2015· other· en· W4241853306 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Organizational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingLibrary scienceManagementSociologyPolitical scienceMedia studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation (2015), "List of Contributors", Institutions and Ideals: Philip Selznick’s Legacy for Organizational Studies (Research in the Sociology of Organizations, Vol. 44), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. vii-viii. https://doi.org/10.1108/S0733-558X20150000044017 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2015 Emerald Group Publishing Limited Chris Ansell Department of Political Science, University of California, Berkeley, CA, USA Thomas D. Beamish Department of Sociology, University of California, Davis, CA, USA Marya L. Besharov Department of Organizational Behavior, Cornell University, Ithaca, NY, USA Nicole Woolsey Biggart Graduate School of Management, University of California, Davis, CA, USA Arjen Boin Department of Political Science, Leiden University, Leiden, The Netherlands David Chandler University of Colorado Denver Business School, Denver, CO, USA Moshe Farjoun Schulich School of Business, York University, Toronto, Canada Ricardo Flores School of Management, UNSW Australia, Sydney, Australia Mary Ann Glynn Carroll School of Management, Boston College, Boston, MA, USA Jerry Goodstein Carson College of Business, Washington State University, Vancouver, WA, USA Royston Greenwood School of Business, University of Alberta, Edmonton, Canada C.R. (Bob) Hinings School of Business, University of Alberta, Edmonton, Canada Paul Hirsch Kellogg School of Management, Northwestern University, Evanston, IL, USA Rakesh Khurana Harvard Business School, Boston, MA, USA Brayden G King Kellogg School of Management, Northwestern University, Evanston, IL, USA Matthew S. Kraatz College of Business, University of Illinois, Champaign, IL, USA Martin Krygier Law School, University of New South Wales, Sydney, and Regulatory Institutions Network, Australian National University, Canberra, Australia Ryan Raffaelli Harvard Business School, Boston, MA, USA David Thacher Gerald R. Ford School of Public Policy and A. Alfred Taubman College of Architecture and Urban Planning, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA Book Chapters Institutions and Ideals: Philip Selznick’s Legacy for Organizational Studies Research in the Sociology of Organizations Institutions and Ideals: Philip Selznick’s Legacy for Organizational Studies Copyright Page List of Contributors Advisory Board Introduction On Sustaining Research Agendas: Their Moral and Scientific Basis Selznick’s Hobbesian Idealism: Its Nature and Its Origins Leading Amidst Competing Technical and Institutional Demands: Revisiting Selznick’s Conception of Leadership Dynamic Conservatism: How Institutions Change to Remain the Same Missing in Action: The Further Contribution of Philip Selznick to Contemporary Institutional Theory Organizational Actors, Character, and Selznick’s Theory of Organizations Philip Selznick and the Problems of Organizational Integrity and Responsibility Why Institutions Matter: Stakeholder Attention to Organizational Ethics Commitments Social Heuristics: The Pragmatics of Convention in Decision-Making What’s So Institutional about Leadership? Leadership Mechanisms of Value Infusion Perils of Value Neutrality Reinfusing Values

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,010
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0140,008
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7000,710

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetManagement and Organizational Studies→Travaux en français237 207→