Faculty Opinions recommendation of Comparative biophysical characterization of p53 with the pro-apoptotic BAK and the anti-apoptotic BCL-xL.
Notice bibliographique
Résumé
The p53 transcription-independent apoptosis in mitochondria, mediated by its interaction with the pro-apoptotic and the anti-apoptotic members of the Bcl2 family of proteins, has been described in vivo, especially in radiosensitive tissues. We have characterized the interaction of p53 with both the pro-apoptotic Bak and the anti-apoptotic Bcl-x(L) proteins, comparing their affinity and their interaction surfaces, using biophysical techniques such as fluorescence anisotropy, analytical ultracentrifugation, and NMR. We have shown that both proteins interact with only the p53 core domain and not with its N- and C-terminal regions. Further, p53 has a higher affinity for Bcl-x(L) than for Bak, which is consistent with the previously described sequential binding of Bcl-x(L) and Bak by p53. Interestingly, although the interaction with both proteins is electrostatic in character, they have different binding sites. Using NMR spectroscopy, we have determined that Bcl-x(L) interacts with the DNA binding site of p53, but Bak does not interact with this site. A new potential interaction surface for Bak is proposed. PMID: 17699158 Funding information This work was supported by: Medical Research Council, United Kingdom Grant ID: MC_U105474168
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».