MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241942211 · doi:10.2307/3761996

Porobeltraniella gen. nov. to Accommodate Two Species of Beltraniella

2004· article· en· W4241942211 sur OpenAlexaboutno aff
Luís Fernando, Pascholati Gusmão

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumBiologySetaConidiumBotanyMycologyGenusTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractThe genus Beltraniella Subramanian is characterized by setiform conidiophores with radially lobed basal cells, separating cells and lageniform conidia with the distal free end truncate, proximal end rostrate, with a subhyaline transverse band at equatorial zone. Beltraniella porosa and Beltraniella patilii are two species that show characteristics distinct from Beltraniella: They have sterile lateral setae arising at the conidiogenous apparatus and several equatorial pores in place of the continuous band. A new genus, Porobeltraniella, is described to accommodate them.KeywordsBeltrania complexDematiaceous Hyphomycetesmitosporic fungi The author thanks Dr. S.A. Redhead, curator of National Mycological Herbarium (DAOM), Eastern Central Oilseed Research Centre Agriculture and Agri-Food, Canada, and Dr. A. Pande, curator of Ajrekar Mycological Herbarium (AMH), Mycology & Pathology Group, Agharkar Research Institute, India, for loans of the type specimens. I thank Drs. B. Kendrick and U. Braun for criticism of the manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207