Assembly of protein kinase CK2: investigation of complex formation between catalytic and regulatory subunits using a zinc-finger-deficient mutant of CK2β
Notice bibliographique
Résumé
Protein kinase CK2 is a tetrameric enzyme comprised of two regulatory subunits (CK2β) and two catalytic subunits (CK2α and/or CK2α′). The crystal structure of dimeric CK2β demonstrated that a zinc finger mediates CK2β dimerization, therefore we constructed a mutant in which cysteine residues 109 and 114 were mutated to serine. Our objectives were to examine the effects of disrupting the zinc finger of the regulatory CK2β subunit on CK2 tetramer assembly. Examination of this zinc-finger-deficient mutant of CK2β using a yeast two-hybrid assay demonstrates that the mutant fails to form CK2β homodimers. In order to extend these studies, we co-transfected COS-7 cells with epitope-tagged constructs and performed co-immunoprecipitation assays. The results from these studies demonstrate that the mutant fails to form CK2β homodimers and fails to interact with catalytic CK2 subunits. Furthermore, we demonstrate that the mutant CK2β is not appreciably phosphorylated in cells. Using in vitro binding assays, we demonstrated that the mutant CK2β protein fails to interact with glutathione S-transferase–CK2α′. Finally, we demonstrate that the mutant is translated at an equivalent rate to wild-type CK2β, but is degraded much more rapidly. Overall, our results are consistent with the model that β–β dimerization precedes incorporation of catalytic subunits into tetrameric CK2 complexes, and that β–β dimerization is a prerequisite for the stable incorporation of catalytic subunits into CK2 complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».