Analysis of an insect neuropeptide, <i>Schistocerca gregaria</i> ion transport peptide (ITP), expressed in insect cell systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We have produced an active form of Schistocerca gregaria ion transport peptide (ITP) in an insect cell expression system. Transformed Drosophila Kc1 cells secreted a form of ITP into the cell culture medium that was proteolytically cleaved correctly at the amino (N)‐terminus. Concentrated culture supernatant from transformed Kc1 and Hi5 cells had high biological activity when tested on isolated locust ilea. Conversely, ITP expressed by baculovirus‐infected Sf9 cells was larger in size and had decreased specific activity compared to ITP produced by Kc1 cells due to incorrect cleavage of the peptide at the N‐terminus in the baculovirus system. This demonstrates how processing of the secreted foreign protein (ITP) expressed under the late polyhedrin promoter is compromised in a baculovirus‐infected cell. Transient transformation of Kc1 cells results in supernatants containing two forms of ITP; one form (A) co‐elutes with synthetic ITP and the other form (B) has reduced electrophoretic mobility. In contrast, in stably transformed Kc1 cell supernatant, ITP is expressed in a single form, which has the same electrophoretic mobility and specific biological activity as form A produced by transiently transformed Kc1 cells. Arch. Insect Biochem. Physiol. 42:245–252, 1999. © 1999 Wiley‐Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».