MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4242003550 · doi:10.5194/bgd-11-7485-2014

Inorganic carbon dynamics of melt pond-covered first year sea ice in the Canadian Arctic

2014· article· en· W4242003550 sur OpenAlexafffundabout
Nicolas‐Xavier Geilfus, R. J. Galley, Odile Crabeck, Tim Papakyriakou, Jack Landy, Jean‐Louis Tison, Søren Rysgaard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaArcticNet
Mots-clésArcticOceanographyArctic ice packSea iceThe arcticCarbon fibersEnvironmental sciencePhysical geographyClimatologyGeologyGeographyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Melt pond formation is a common feature of the spring and summer Arctic sea ice. However, the role of the melt ponds formation and the impact of the sea ice melt on both the direction and size of CO2 flux between air and sea is still unknown. Here we describe the CO2-carbonate chemistry of melting sea ice, melt ponds and the underlying seawater associated with measurement of CO2 fluxes across first year landfast sea ice in the Resolute Passage, Nunavut, in June 2012. Early in the melt season, the increase of the ice temperature and the subsequent decrease of the bulk ice salinity promote a strong decrease of the total alkalinity (TA), total dissolved inorganic carbon (TCO2) and partial pressure of CO2 (pCO2) within the bulk sea ice and the brine. Later on, melt pond formation affects both the bulk sea ice and the brine system. As melt ponds are formed from melted snow the in situ melt pond pCO2 is low (36 μatm). The percolation of this low pCO2 melt water into the sea ice matrix dilutes the brine resulting in a strong decrease of the in situ brine pCO2 (to 20 μatm). As melt ponds reach equilibrium with the atmosphere, their in situ pCO2 increase (up to 380 μatm) and the percolation of this high concentration pCO2 melt water increase the in situ brine pCO2 within the sea ice matrix. The low in situ pCO2 observed in brine and melt ponds results in CO2 fluxes of −0.04 to −5.4 mmol m–2 d–1. As melt ponds reach equilibrium with the atmosphere, the uptake becomes less significant. However, since melt ponds are continuously supplied by melt water their in situ pCO2 still remains low, promoting a continuous but moderate uptake of CO2 (~ −1mmol m–2 d–1). The potential uptake of atmospheric CO2 by melting sea ice during the Arctic summer has been estimated from 7 to 16 Tg of C ignoring the role of melt ponds. This additional uptake of CO2 associated to Arctic sea ice needs to be further explored and considered in the estimation of the Arctic Ocean's overall CO2 budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→