MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242009457 · doi:10.1080/13574175.2017.1317028

Reforming Massacre

2017· article· en· W4242009457 sur OpenAlexaff
Kristin Lucas

Notice bibliographique

RevueReformation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemiseDramaProtestantismDictionTeleologyPhilosophyHistoryLawAncient historyArtLiteratureTheologyPolitical sciencePoetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marlowe's The Massacre at Paris is known for having a fractured perspective, which nullifies difference between Protestant and Catholic factions. The troubling instability of Marlowe's play is brought into focus by attending to medieval representations of massacre, namely the Slaughter of the Innocents. In medieval pageants, Herod's massacre is aligned with Christ's escape into Egypt, and sometimes with Herod's own hellish demise. As such, massacre is absorbed into sacred order. In Marlowe's The Massacre at Paris, the cohesive perspective of the earlier drama is in turn suggested and suppressed. In diction and structure, Marlowe's play alludes to the Slaughter of the Innocents and the teleological pattern found in the middle ages. But instead of paving the way for redemption, the Guise's atrocity brings only further bloodshed. Substituting factional violence for salvation, The Massacre at Paris enacts the tremendous social rifts brought about by the Reformation, and underscores the need for a considered response to state violence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,011
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReformationMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207