Superior Micro-Supercapacitors Based on Graphenequantum Dots
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Graphene quantum dots (GQDs) have attracted tremendous research interest due to the unique properties associated with both graphene and quantum dots. Here, a new application of GQDs as ideal electrode materials for supercapacitors is reported. To this end, a GQDs//GQDs symmetric microsupercapacitor is prepared using a simple electro-deposition approach, and its electrochemical properties in aqueous electrolyte and ionic liquid electrolyte are systematically investigated. The results show that the as-made GQDs micro-supercapacitor has superior rate capability up to 1000 V s −1 , excellent power response with very short relaxation time constant ( τ 0 = 103.6 μs in aqueous electrolyte and τ 0 = 53.8 μs in ionic liquid electrolyte), and excellent cycle stability. Additionally, another GQDs//MnO 2 asymmetric supercapacitor is also built using MnO 2 nanoneedles as the positive electrode and GQDs as the negative electrode in aqueous electrolyte. Its specific capacitance and energy density are both two times higher than those of GQDs//GQDs symmetric micro-supercapacitor in the same electrolyte. The results presented here may pave the way for a new promising application of GQDs in micropower suppliers and microenergy storage devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle