Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract LOVE IS ENOUGH: WILLIAM MORRIS & ANDY WARHOL Curated by Jeremy Deller, Modern Art Oxford, 6 December 2014 – 8 March 2015 CHRISTIAN BOLTANSKI, ALMAS Curated by Beatriz Bustos, Museo Nacional de Bellas Artes, Santiago, Chile, 30 October 2014 – 4 January 2015 BIO 50 – 24TH BIENNIAL OF DESIGN LJUBLJANA Curated by Jan Boelen, Maja Vardjan and Cvetka Požar, Museum of Architecture and Design, Museum of Modern Art, and eighteen other locations, Ljubljana, 18 September – 7 December 2014 OLIVIER SAILLARD AND TILDA SWINTON, THE CLOAKROOM – VESTIAIRE OBLIGATOIRE Musée de la Mode de Paris Galliera, Paris, 22–29 November 2014 CENTRE FOR INCIDENTAL ACTIVISMS (CIA) #2 Orchestrated by Emelie Chhangur, Suzanne Carte, Michael Maranda and Allyson Adley, and co-organized with Maggie Flynn, Ame Henderson, Jp King and Terrarea, Art Gallery of York University, Toronto, 6 January – 2 March 2014 FISCHLI/WEISS, ROCK ON TOP OF ANOTHER ROCK Curated by Hans-Ulrich Obrist and Julia Peyton-Jones, Serpentine Galleries, London, 7 March 2013 – 30 September 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle