CO2 Sequestration Potential of Texas Low-Rank Coals
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this project are to evaluate the feasibility of carbon dioxide (CO{sub 2}) sequestration in Texas low-rank coals and to determine the potential for enhanced coalbed methane (ECBM) recovery as an added benefit of sequestration. The main objectives for this reporting period were to (1) determine the effects of permeability anisotropy on performance of CO{sub 2} sequestration and ECBM production in the Lower Calvert Bluff Formation (LCB) of the Wilcox Group coals in east-central Texas, and (2) begin reservoir and economic analyses of CO{sub 2} sequestration and ECBM production using horizontal wells. To evaluate the effects of permeability anisotropy on CO{sub 2} sequestration and ECBM in LCB coal beds, we conducted deterministic reservoir modeling studies of 100% CO{sub 2} gas injection for the 6,200-ft depth base case (Case 1b) using the most likely values of the reservoir parameters. Simulation results show significant differences in the cumulative volumes of CH{sub 4} produced and CO{sub 2} injected due to permeability anisotropy, depending on the orientation of injection patterns relative to the orientation of permeability anisotropy. This indicates that knowledge of the magnitude and orientation of permeability anisotropy will be an important consideration in the design of CO{sub 2} sequestration and ECBM projects. We continued discussions with Anadarko Petroleum regarding plans for additional coal core acquisition and laboratory work to further characterize Wilcox low-rank coals. As part of the technology transfer for this project, we submitted the paper SPE 100584 for presentation at the 2006 SPE Gas Technology Symposium to be held in Calgary, Alberta, Canada on May 15-18, 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».