Review of the ADB Clean Energy Program
Notice bibliographique
Résumé
The review of the Clean Energy Program of the Asian Development Bank (ADB) looks back into a decade's worth of ADB projects that supported renewable energy generation, energy efficiency, and cleaner fuel.It examines ADB's achievements against the targets set under the results framework of its 2009 Energy Policy.The targets include minimum annual investments in clean energy projects, capacity installed using renewable energy, electricity saved, carbon dioxide emissions reduced, and number of households provided with new and improved electricity connections.It also explores what ADB needs to do to stay relevant amid the evolving operational context to support the ADB Strategy 2030, and the global commitments of the Sustainable Development Goals and the Paris Agreement.The ADB Clean Energy Program seeks to increase efficiency in energy, transport, and urban development; help countries adopt renewable energy sources; and improve access to energy particularly for poor and remote regions.Between 2008 and 2018, ADB invested $2 billion annually on average, which met the minimum annual target set for 2013 onward.A total of $22.12 billion was invested in clean energy for 2008-2018, of which 58.7% was in renewable energy, 38.0% in energy efficiency, and 3.3% in cleaner fuel.For the same period, over 22 million households were provided with new and improved electricity connections, and a cumulative reduction of 144.25 million tons of carbon dioxide equivalent was registered from the clean energy projects.The targets under the 2009 Energy Policy Results Framework were mostly achieved.While ADB invested considerably in renewable energy and energy access projects, investments for energy efficiency need to be further expanded which will in turn, sustain the outcomes of renewable energy and energy access projects.Aside from the electricity sector, more efforts in efficient and cleaner heating, cooling, and cooking will help better living conditions and increase the region's mileage in providing modern energy access and reducing carbon emissions.This review of the Clean Energy Program is a good reference on the performance of ADB energy projects and shows that the ADB energy sector can effectively contribute to providing affordable, reliable, sustainable, and modern energy for all; combating climate change; pursuing a sustainable low-carbon future; and achieving a prosperous, inclusive, resilient, and sustainable Asia and the Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».