Can Muscle Sarcoplasmic Reticulum Ca2+-ATPase Defects Be Implicated In Exercise Intolerance In Chronic Heart Failure?
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE The purpose of this study was to determine the effects of experimental chronic heart failure (CHF) on maximal sarcoplasmic reticulum Ca2+-ATPase activity (Vmax) and Hill co-efficient (nH) in soleus (SOL), red gastrocnemius (RG) and white gastrocnemius (WG) and left ventricle (LV). METHODS Experimental CHF following ligation of the left main coronary artery in adult rats was confirmed by elevations (p < 0.05) in left-ventricle to body wt ratios (0.168±0.04 vs 0.186±0.07 g/g.100) in CHF compared to controls (CON). RESULTS Comparisons between CHF (n = 8) and CON (n = 8) indicated reduced (p < 0.05) Vmax (μmol.g protein−1·min−1) in SOL (197±22 vs 152±20), RG (399±8.2 vs 314±25) and WG (584±47 vs 449±59) in CHF. The nH was not different between CHF and CON for any of the muscles examined. The lower Vmax was accompanied by increases (p < 0.05) in SERCA 2 (% standard) in RG (38.7±10 vs 56.1±7.6) and WG (19.4±3.0 vs 27.0±2.2) only. No changes were observed in SERCA 1, as measured by Western blotting techniques. Reductions in Vmax were observed for LV (207±22 vs 162±14) in the absence of change in SERCA 2. CONCLUSION These results suggest that altered protein levels cannot explain the reduced Vmax observed in CHF. The results also suggest that defects in Ca2+-cycling may be involved in weakness and fatigue in CHF. Supported by Heart and Stroke Foundation (Ontario)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».