Peer Review #1 of "Evolving California genotypes of Avena barbata are derived from multiple introductions but still maintain substantial population structure (v0.1)"
Notice bibliographique
Résumé
Multiple introductions are thought to enhance the chance of successful colonization, in part because recombination may generate adaptive variation to a new environment. Avena barbata (slender wild oat) is a successful colonist in California, historically noted for striking genetic divergence into two multilocus genotypes, but is still undergoing adaptive change. We sought to understand whether multiple introductions might be contributing to this change. We used cpDNA phylogeography of A. barbata within its home range and in its invaded range in California to determine the minimum number of separate introductions, and the spatial distribution of these introduced lineages. We collected from sites throughout the state of California, where it is an invasive species. Accessions from a representative portion of A. barbata's full native range were obtained from germplasm repositories. We sequenced seven intergenic chloroplast DNA loci for A. barbata individuals both in California (novel geographic range) and its ancestral range. 204 individuals were assayed for chloroplast haplotype within California using single strand conformational polymorphism SSCPs. Genome size was determined by flow cytometry. Californian accessions are tetraploid as expected, but their genome sizes were smaller than the Old World accessions. There were three haplotypes present in California that were identical to haplotypes in the native range. Within California, the presence of multiple haplotypes at a site was observed primarily in Northern and Central populations. Between populations there was still substantial structure with F ST ~ 0.33, due to a shallow latitudinal cline caused by a preponderance of xeric haplotypes in Southern California. There was a minimum of three seed introductions to California. Recombination is thus likely to occur, and contribute to adaptation in new range in this highly-selfing, invader.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Autre Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Sans objet | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Commentaire Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Sans objet | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».