MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242179942 · doi:10.1515/9783839442517-007

3 Immobility: The Immobile Pattern of Mobility

2018· book-chapter· en· W4242179942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuetranscript Verlag eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immobility: The Immobile Pattern of MobilityThe three narratives I will analyze in this section serve as illustrations of the social phenomenon of the pattern of immobility.I understand immobility as sedentariness after migration.The life stories will instruct us as to the ways in which individuals are immobile during their life courses and will inform us of those biographical constellations and experiences that led to this immobility.As for any kind of social phenomenon, the post-migration experiences of immobility are not homogeneous.In my respondents' stories immobility appears in various forms.I will analyze the narratives of Anja, Sandra and Janusz.In doing so, I will provide various interpretations of these stories, which all tell us something about the construction of immobility experiences in their post-migratory lives.We shall see what kinds of discourses dominate their narratives and the kinds of sociological insights they provide.The discourses and experiences, inherent in my respondents' narratives, can only be adequately understood when we contextualize them.Anja's case includes the typical features of living a sedentary life after migration, yet it is at the same time exceptional for the way she negotiates her heritage and host cultures, and this can only be understood in the Canadian context of Toronto.Sandra's life story is absolutely typical for the German context; it is therefore all the more important to analyze her narrative in-depth as many other life stories are certainly similar (yet not the same)-even if her biography includes particularities that, again, we could not make sense of if we had not taken the German context into consideration.The last case to be discussed in this chapter is (one part) of the life story of Janusz.His life story is important because his mobility practices change over time, making him shift from one pattern to another and thus analyzing his life story sheds light on two mobility practices.As a result, we will see what significant role the context plays: the respondents incorporate the national discourses of their (host) countries with its subse-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle