MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242184891 · doi:10.21203/rs.2.20823/v1

Secondary Consequences of Juvenile Idiopathic Arthritis in Youth with Knee Joint Involvement Compared to Healthy Controls

2020· preprint· en· W4242184891 sur OpenAlexafffund
Colleen Nesbitt, Gregor Kuntze, Clodagh Toomey, Shane Esau, Julia Brooks, Dianne Mosher, Marinka Twilt, Carolyn Johns, Luz Palacios‐Derflingher, Janet Ronsky, Susanne M. Benseler, Carolyn Emery

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesCumming School of Medicine, University of CalgaryAlberta Children's Hospital FoundationChildren's Hospital FoundationAlberta Health Services
Mots-clésJuvenileArthritisJoint (building)Knee JointMedicinePsychologyPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineSurgeryBiologyEngineeringStructural engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Juvenile Idiopathic Arthritis (JIA) is the most common childhood rheumatic disease. Given the heterogeneity of JIA and advances in treatment approaches, there is a persistent lack of consensus regarding the secondary consequences of JIA. This study assessed body structure and function and physical activity outcomes in youth with JIA compared to their healthy peers. Methods: Youth with JIA (n=25; 10-20 years old) and age and sex matched healthy peers (n=25) participated in two data collections (one week apart) (Ethics ID# REB15-3125). Day 1 testing included a triple single leg hop test (TSLH) and an incremental bike test. Participants then recorded their physical activity for one week using the waist worn ActiGraph. Day 2 testing consisted of a dual-energy x-ray absorptiometry scan. Outcomes included: moderate to vigorous physical activity (MVPA), peak oxygen uptake (VO2peak), maximal TSLH distance (% leg length), and fat mass index (FMI). Data were assessed for normality and outliers. Pair differences were analyzed in R (R Core Team, Austria) using t-confidence intervals (CI) or the Hodges-Lehmann method with Bonferroni correction. A significant difference was accepted if CIs excluded zero. The effect of sex on outcomes was examined using pair difference medians and first and third quartiles. Results: CIs for all study outcomes contained zero and did not meet criteria for significant differences between pairs. However, based on the large lower limit and small upper limit of the CIs for MVPA (median -18.6min 97.5%CI [-44.3,2.0]), a larger sample might have concluded that youth with JIA perform substantially less MVPA than their healthy peers. Further, based on pair difference point estimates and interquartile ranges, sex may be a confounder with regards to physical activity participation and may be an effect modifier of the TSLH. Conclusions: The results of this study provide further evidence on the consequences of JIA on physical activity participation in youth. These findings highlight the importance of considering the effects of sex, particularly with regards to physical activity and TSLH outcomes. Further research across JIA subtypes is needed to inform the targeted exercise therapy programs to restore healthy patterns of physical activity participation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207