MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242202762 · doi:10.1115/imece2010-40496

Numerical Study of Film Cooling Scheme on a Blunt-Nosed Body in Hypersonic Flow

2010· article· en· W4242202762 sur OpenAlexaff
Sung In Kim, Ibrahim Hassan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerodynamic heatingHypersonic speedAerospace engineeringAerodynamicsMach numberMaterials scienceMechanicsHypersonic flightTurbulatorLaminar flowTurbulenceSupersonic speedConvective heat transferAngle of attackConvectionHeat transferPhysicsEngineeringReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In hypersonic flights, the prediction of aerodynamic heating and the construction of a proper thermal protection system (TPS) are significantly important. In this study, the method of a film cooling technique, which is already the state of the art in cooling gas turbine engine, is proposed for a fully reusable and active TPS. Effectiveness of the film cooling scheme to reduce convective heating rates for a blunt nosed spacecraft flying at Mach number 6.56 and 40 degree angle of attack is investigated numerically. The inflow boundary conditions used the standard values at an altitude of 30 km. Computational domain consists of infinite rows of film cooling holes on the bottom of a blunt-nosed slab. Laminar and several turbulent calculations have been performed and compared each other. The influence of blowing ratios on the film cooling effectiveness is investigated. The results exhibit that the film cooling technique could be an effective method for an active cooling of blunt-nosed bodies in hypersonic flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207