MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242232138 · doi:10.7189/jogh.08.021202

Intervention heroes of Mozambique from 1997 to 2015: estimates of maternal and child lives saved using the Lives Saved Tool

2018· article· en· W4242232138 sur OpenAlexfundno aff
Ivalda Macicame, Amílcar Magaço, Marta Cassocera, Celeste Amado, Américo Feriano, Sérgio Chicumbe, Jorge Jone, Quinhas Fernandes, Kátia Ngale, Emilia Vignola, Caroline De Schacht, Timothy Roberton

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs Canada
Mots-clésIntervention (counseling)PsychologyMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intervention heroes of Mozambique from 1997 to 2015: estimates of maternal and child lives saved using the Lives Saved Tool Background: As one of several countries that pledged to achieve the Millennium Development Goals (MDGs), Mozambique sought to reduce child, neonatal, and maternal mortality by two thirds by 2015.This study examines the impact of Mozambique' s efforts between 1997 and 2015, highlighting the increases in intervention coverage that contributed to saving the most lives.Methods: A retrospective analysis of available household survey data was conducted using the Lives Saved Tool (LiST).Baseline mortality rates, causeof-death distributions, and coverage of child, neonatal, and maternal interventions were entered as inputs.Changes in mortality rates, causes of death, and additional lives saved were calculated as results.Due to limited coverage data for the year 2015, we reported most results for the period 1997-2011.For 2011-2015 we reported additional lives saved for a subset of interventions.All analyses were performed at national and provincial level.Results: Our modelled estimates show that increases in intervention coverage from 1997 to 2011 saved an additional 422 282 child lives (0-59 months), 85 450 neonatal lives (0-1 month), and 6528 maternal lives beyond those already being saved at baseline coverage levels in 1997.Malaria remained the leading cause of child mortality from 1997 to 2011; prematurity, asphyxia, and sepsis remained the leading causes of neonatal mortality; and hemorrhage remained the leading cause of maternal mortality.Interventions to reduce acute malnutrition and promote artemisinin-based combination therapy (ACT) for malaria were responsible for the largest number of additional child lives saved in the 1997-2011 period.Increases in coverage of delivery management were responsible for most additional newborn and maternal lives saved in both periods in Mozambique.Conclusion: Mozambique has made impressive gains in reducing child mortality since 1997.Additional effort is needed to further reduce maternal and neonatal mortality in all provinces.More lives can be saved by continuing to increase coverage of existing health interventions and exploring new ways to reach underserved populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Global HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207