MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242259452 · doi:10.32920/ryerson.14649129

Day-Ahead Electricity Price And Spike Forecasting Using Machine Learning Techniques

2021· preprint· en· W4242259452 sur OpenAlexaffabout
Harmanjot Singh Sandhu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of WindsorToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricity price forecastingElectricitySpike (software development)Electricity marketArtificial neural networkEconometricsComputer scienceEconomicsArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various machine learning-based methods and techniques are developed for forecasting day-ahead electricity prices and spikes in deregulated electricity markets. The wholesale electricity market in the Province of Ontario, Canada, which is one of the most volatile electricity markets in the world, is utilized as the case market to test and apply the methods developed. Factors affecting electricity prices and spikes are identified by using literature review, correlation tests, and data mining techniques. Forecasted prices can be utilized by market participants in deregulated electricity markets, including generators, consumers, and market operators. A novel methodology is developed to forecast day-ahead electricity prices and spikes. Prices are predicted by a neural network called the base model first and the forecasted prices are classified into the normal and spike prices using a threshold calculated from the previous year’s prices. The base model is trained using information from similar days and similar price days for a selected number of training days. The spike prices are re-forecasted by another neural network. Three spike forecasting neural networks are created to test the impact of input features. The overall forecasting is obtained by combining the results from the base model and a spike forecaster. Extensive numerical experiments are carried out using data from the Ontario electricity market, showing significant improvements in the forecasting accuracy in terms of various error measures. The performance of the methodology developed is further enhanced by improving the base model and one of the spike forecasters. The base model is improved by using multi-set canonical correlation analysis (MCCA), a popular technique used in data fusion, to select the optimal numbers of training days, similar days, and similar price days and by numerical experiments to determine the optimal number of neurons in the hidden layer. The spike forecaster is enhanced by having additional inputs including the predicted supply cushion, mined from information publicly available from the Ontario electricity market’s day-ahead System Status Report. The enhanced models are employed to conduct numerical experiments using data from the Ontario electricity market, which demonstrate significant improvements for forecasting accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207