Integrated Planning Framework For Pumped Hydro Energy Storage (PHES) Systems
Notice bibliographique
Résumé
The electric power industry worldwide has been focusing towards increasing utilization of renewable energy resources such as wind and solar to build and maintain clean, reliable and affordable electricity systems. Although these resources are environmentally clean, their uncertain and intermittent nature is a significant issue. Similarly, other energy generators such as nuclear and gas have serious environmental issues. These issues can be resolved with effective management of supply and demand using appropriate energy storage. Although various energy storage options are available, PHES is globally proven technology at grid level. Additionally, gravity power module (GPM) is a newly emerged technology in the power industry. However, its applications at full scale are still awaited. This research developed methodologies for integrated planning framework for PHES systems at grid level, employing a GIS-based model to identify feasible PHES sites, optimizing the scheduling of feasible PHES potential, and performing the financial analysis of PHES system. The methodologies were applied on grid-connected electricity area of Ontario that identified 285 feasible PHES and GPM sites with storage potential of 56,268 MWh. This research proposed the formation of a cooperative association namely „Pumped Hydro Storage Association (PHSA)‟ for integration of PHES system in the electricity market system operated by the IESO in Ontario. Using 2016 data, the optimization model resulted that PHSA supplied real-time energy 28,134 MWh/ day, provided ancillary services including variable operating reserve 23,914 MWh/ day, fixed operating reserve 4,220 MWh/ day, and purchased energy 65,060 MWh/ day. The optimization results and resultant financial indicators confirmed that proposed PHES system is technically and financially viable in a large electricity market system. As an initial step, partial development of PHES and GPM plants was proposed with an initial capital cost of C$ 1,052 Million utilizing 7,767 MWh/ day energy potential that resulted in a net profit share of C$ 13.36/ MWh for each participatory plant. Finally, the developed PHES planning framework for PHES system can certainly be found valuable to the policymakers, system operators, energy developers, research scholars, engineers, financial analysts and scientist community to work on future improvement in the PHES system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».