Conditional Genetic Deletion of CSF1 Receptor in Microglia Ameliorates the Physiopathology of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Alzheimer’s disease (AD) is a progressive neurodegenerative disorder and the most common form of dementia in the world. Microglia are the innate immune cells of CNS, their proliferation, activation and survival in pathologic and healthy brain have previously been shown to be highly dependent on CSF1R. Methods: Here we investigate the impact of such receptor on AD etiology and microglia. We deleted CSF1R using Cre/Lox system, the knock-out (KO) is restricted to microglia in the APP/PS1 mouse model. We induced the knock-out at 3-month-old, before plaque formation and evaluated both 6 and 8-month-old groups of mice. Results: Our findings demonstrated that CSF1R KO did not impair microglial survival and proliferation at 6 and 8 months of age in APP cKO compared to their littermate controls groups APPSwe/PS1. We have also shown that cognitive decline is delayed in CSF1R-deleted mice. Ameliorations of AD etiology is associated with a decrease in plaque volume in cortex and hippocampus area. A compensating system seems to take place following the knock-out, since TREM2/β-Catenin and IL-34 expression are significantly increased. Such a compensatory mechanism may promote microglial survival and phagocytosis of Aβ in the brain. Conclusions: Our results provide new insights on the role of CSF1R in microglia and how it interacts with the TREM2/β-Catenin and IL-34 system to clear Aβ and ameliorates the physiopathology of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».