Reasoned opinion on the import tolerance for glyphosate in genetically modified oilseed rape
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 396/2005, Germany, hereafter referred to as the evaluating Member State (EMS), received an import tolerance application from the company DuPont de Nemours for the authorized use of glyphosate in Canada and United States on genetically modified oilseed rape containing the glyphosate N‐acetyltransferase (gat) gene. The EMS assessed a new metabolism study and residue trials of glyphosate on oilseed rape containing the gat gene and concluded that there is no need to modify the existing residue definitions and MRLs for glyphosate. EFSA confirms the conclusions of the EMS that the metabolic pathway of glyphosate in genetically modified oilseed rape, maize and soybean containing the gat gene proceeds similarly and the current risk assessment residue definition is applicable. For enforcement, three options for residue definition as previously proposed by EFSA for glyphosate tolerant crops with gat gene are still valid. For the critical Canadian use, the existing EU MRL of 10 mg/kg in rape seed is found to be sufficient if the current enforcement residue definition “glyphosate” is maintained. For alternative enforcement residue definitions “sum of glyphosate and N‐acetyl‐glyphosate, expressed as glyphosate” and “N‐acetyl‐glyphosate, expressed as glyphosate”, a MRL proposal of 20 mg/kg is derived. Based on the risk assessment results, EFSA concludes that residues of glyphosate in genetically modified rape seed containing the gat gene will not result in a consumer exposure exceeding the toxicological reference values and therefore is unlikely to pose a public health concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle