The importance of forest floor disturbance in the early regeneration patterns of the boreal forest of western and central Quebec: a wildfire versus logging comparison
Notice bibliographique
Résumé
The nonvascular and vascular plant composition of the early regenerating vegetation present following wildfires and clear-cut logging has been compared separately in three areas of the black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) - feathermoss (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.)) forest of western and central Quebec. In each area, a detrended correspondence analysis successfully differentiated the burned and logged stands along the first ordination axis. This separation mainly resulted from the greater abundance of pioneer species or lichens after fire and the greater abundance of residual species after clear-cutting. Spearman's correlation coefficients were calculated to relate variables characterizing physical disturbance of the forest floor and general site conditions to the two first differentiating axes. Variables characterizing forest floor disturbance severity were strongly associated with the first ordination axis in two of the study areas but not in the third one. The interpretation of compositional differences in the light of plant reproductive strategies led to the identification of regeneration patterns that illustrated the influence of disturbance type and severity on post-disturbance vegetation composition. These results suggest that certain forestry practices such as careful logging with the protection of regeneration and soil, scarification, and prescribed burning may differ in their capability to address sustainable forest management issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».