MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242344611 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs18-2619

Abstract 2619: DNA damage agents promote TFEB function and induce pro-survival autophagy signals

2019· article· en· W4242344611 sur OpenAlexaff
Benoît Marchand, Marie‐Josée Boucher

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology / Genetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTFEBAutophagyDNA damageBiologyCancer researchCell biologymTORC1DNA repairDNAPI3K/AKT/mTOR pathwaySignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transcription factor EB (TFEB) was identified as a master regulator of autophagy and lysosomal biogenesis. We recently demonstrated that TFEB is aberrantly regulated in pancreatic cancer (PDAC) cells. Interference with TFEB impairs PDAC cell growth supporting an important role for TFEB in maintaining PDAC cell phenotype. Given the limited impact of chemotherapeutic drugs in the context of PDAC, we aimed at testing whether the aberrantly regulated TFEB in PDAC cells could confer resistance to DNA damage agents, commonly used in PDAC therapeutic regimens.Methods: Experiments were performed in PDAC cells (MIA PaCa2, PANC1). The DNA damage agents gemcitabine, 5-FU, cisplatin and doxorubicin were used. Autophagic flux was measured upon 4-hours treatment with bafilomycin A1.Results: Treatment with DNA damage agents 1) increased the autophagic flux in PDAC cells. This autophagic signal was associated with 2) the dephosphorylation and nuclear accumulation of TFEB. The mTORC1 pathway is well-known to regulate TFEB phosphorylation and nuclear localization of TFEB. 3) However, the impact of the DNA damage agents on TFEB appeared independent of the mTORC1 pathway since no modulation in the phosphorylation of the mTORC1 target S6K1 was observed. To delineate whether TFEB influenced the response to DNA damage agents, we generated stable populations of PDAC cells expressing a non-targeting or shRNA targeting TFEB. Interfering with TFEB function 4) prevented the autophagic response upon treatment with DNA damage agents. This correlated with 5) increased accumulation of DNA damage and 6) increased sensitivity to the DNA damage agents.Conclusion: Our results suggest that DNA damage agents can induce a pro-survival autophagic response involving TFEB. Interfering with TFEB function limits the autophagic response and leads to increased sensitivity to DNA damage agents. Altogether, our results suggest that the aberrantly expressed TFEB in PDAC cells could confer resistance to DNA damage agents by, among others, promoting autophagy and limiting DNA damage accumulation.Citation Format: Benoit Marchand, Marie-Josée Boucher. DNA damage agents promote TFEB function and induce pro-survival autophagy signals [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr 2619.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular Biology / GeneticsMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207