MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242347010 · doi:10.1109/iembs.2006.4398727

Automated Extraction of Swallowing Sounds Using a Wavelet-Based Filter

2006· article· en· W4242347010 sur OpenAlexaff
Mohammad Aboofazeli, Zahra Moussavi

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletComputer scienceExtraction (chemistry)Filter (signal processing)Wavelet transformSwallowingArtificial intelligenceSpeech recognitionPattern recognition (psychology)Computer visionMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an automated and objective method for extraction of swallowing sounds in a record of the tracheal breath and swallowing sounds. The proposed method takes advantage of the fact that swallowing sounds have more non-stationarity comparing with breath sounds and have large components in many wavelet scales whereas wavelet transform coefficients of breath sounds in higher wavelet scales are small. Therefore, a wavelet transform based filter was utilized in which a multiresolution decomposition-reconstruction process filters the signal. Swallowing sounds are detected in the filtered signal. The proposed method was applied to the tracheal sound recordings of 15 healthy and 11 dysphagic subjects. The results were validated manually by visual inspection using airflow measurement and spectrogram of the sounds and auditory means. Experimental results prove that the proposed method is more accurate, efficient, and objective than the methods proposed previously. Swallowing sound detection may be employed in a system for automated swallowing assessment and diagnosis of swallowing disorders (dysphagia) by acoustical means

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207