MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4242362403 · doi:10.1249/00005768-200405001-01621

Muscle Collagen Synthesis in Human Quadriceps in Response to Maximal Shortening and Lengthening Contractions

2004· article· en· W4242362403 sur OpenAlexaffabout
Daniel R. Moore, Stuart M. Phillips, John A. Barbraj, Kenneth J. Smith, Michael J. Rennie

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseChemistryContraction (grammar)Skeletal muscleMuscle contractionMyofibrilAnatomyEndocrinologyInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2321 Epimysial collagen provides external structure support to skeletal muscle cells through a fibrous network. While a bout of strenuous exercise stimulates protein synthesis in myofibrillar and sarcoplasmic protein fractions, the synthesis of proteins outside the muscle fibre (e.g collagen) is also stimulated (Miller et al. 2003. FASEB J. 17: LB136) and is potentially more rapid after a bout of submaximal lengthening contractions (Babraj et al. 2003. Scand. Congr. Physiol. Pharmacol.). PURPOSE: We aimed to determine if there was any difference in the extent and time course of muscle collagen fractional synthetic rate (FSR) after maximal muscle shortening (SC, average peak torque = 225 ± 7 N.m, means ± SE) or lengthening (LC, average peak torque = 299 ± 18 N.m) contractions, when total work performed during each contraction protocol was equivalent. METHODS: Eight healthy young men (21.9 ± 0.6 y, BMI 24.9 ± 1.3 kg/m2) performed 6 sets of 10 maximal unilateral LC as knee extensions on an isokinetic dynamometer. Then, with the contralateral leg they performed 6 sets of maximal SC with work matched to the total work performed during LC by adding an additional number of repetitions in each set to match total work (SC = 10.9 ± 0.7, LC = 10.9 ± 0.8 kJ; P = 0.83). The subjects received a primed constant infusion of [1,2-13C] leucine over 8.5 h, in the fed state, with bilateral quadriceps muscle biopsies at 1.5, 4.5, and 8.5 h. Tracer incorporation into protein was measured by gas chromatography – combustion – ratio mass spectrometry and plasma α-KIC labeling by GCMS. Muscle collagen FSR was calculated as the incorporation over time divided by the plateau α-KIC labeling, which we have found gives identical results to use of 13C proline flood. RESULTS: At 4.5 h post-exercise, collagen FSR was significantly (P: <0.01) elevated above resting values (0.015 ± 0.001 % h−1) with no difference between modes (SC 0.061 ± 0.003 and LC 0.061 ± 0.002 % h−1). Collagen FSR remained elevated at 8.5 h (SC 0.061 ± 0.002 and LC 0.058 ± 0.002 % h−1). CONCLUSIONS: Muscle collagen FSR is elevated after strenuous resistance exercise suggesting muscle fibroblasts are stimulated to a similar extent at least 4.5 h following maximal SC and LC. The increase in endomysial collagen synthesis is likely to be a beneficial adaptive response to resistive exercise, which would provide a more extensive external support lattice for muscle fibres. Supported by Experimental and Applied Sciences (EAS™), NSERC Canada, The Wellcome Trust, UK MRC and BBSRC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→