MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242372679 · doi:10.1109/icip40778.2020.9191022

Organizing Committee

2020· article· en· W4242372679 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Robotics and Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversité de Reims Champagne-ArdenneInstituto de TelecomunicaçõesÉcole Centrale de LyonUniversity of Science and Technology of ChinaPeking UniversityUniversity of WaterlooISCTE – Instituto Universitário de LisboaNational Cheng Kung UniversityTeknologian Tutkimuskeskus VTTWest Virginia UniversityUniversidade de VigoUniversidad Carlos III de MadridUniversity of Electronic Science and Technology of ChinaNational Central UniversityMultimedia UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesTsinghua UniversityUniversity of SurreyDalian University of TechnologyFuzhou UniversityImperial College LondonUniversity of AlbertaUlsan National Institute of Science and TechnologyUniversidade de CoimbraSeoul National UniversityTélécom ParisWuhan UniversityAustrian Institute of TechnologyUniversity of RochesterGoogleYork UniversityUniversidade Federal de PelotasVrije Universiteit BrusselNankai UniversityJiangxi University of Finance and EconomicsNew Mexico State UniversityKuwait College of Science and TechnologyUniversitetet i StavangerUniversità degli Studi di MilanoEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Taiwan UniversityMicrosoftMichigan State UniversityUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversity of OklahomaPolitechnika PoznańskaSingapore University of Technology and DesignÉcole de technologie supérieureAix-Marseille UniversitéShanghai Jiao Tong UniversityMediaTekUniversidad Politécnica de Madrid
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même sujetEducational Robotics and EngineeringTravaux en français237 207