Enregistrement W4242372679 · doi:10.1109/icip40778.2020.9191022

Organizing Committee

2020· article· en· W4242372679 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible

Typearticle

Langueen

DomaineComputer Science

ThématiqueEducational Robotics and Engineering

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversité de Reims Champagne-ArdenneInstituto de TelecomunicaçõesÉcole Centrale de LyonUniversity of Science and Technology of ChinaPeking UniversityUniversity of WaterlooISCTE – Instituto Universitário de LisboaNational Cheng Kung UniversityTeknologian Tutkimuskeskus VTTWest Virginia UniversityUniversidade de VigoUniversidad Carlos III de MadridUniversity of Electronic Science and Technology of ChinaNational Central UniversityMultimedia UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesTsinghua UniversityUniversity of SurreyDalian University of TechnologyFuzhou UniversityImperial College LondonUniversity of AlbertaUlsan National Institute of Science and TechnologyUniversidade de CoimbraSeoul National UniversityTélécom ParisWuhan UniversityAustrian Institute of TechnologyUniversity of RochesterGoogleYork UniversityUniversidade Federal de PelotasVrije Universiteit BrusselNankai UniversityJiangxi University of Finance and EconomicsNew Mexico State UniversityKuwait College of Science and TechnologyUniversitetet i StavangerUniversità degli Studi di MilanoEidgenössische Technische Hochschule ZürichNational Taiwan UniversityMicrosoftMichigan State UniversityUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversity of OklahomaPolitechnika PoznańskaSingapore University of Technology and DesignÉcole de technologie supérieureAix-Marseille UniversitéShanghai Jiao Tong UniversityMediaTekUniversidad Politécnica de Madrid

Mots-clésComputer science

DOI10.1109/icip40778.2020.9191022

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,654

Score d'incertitude au seuil0,932

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,011	0,012
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,004	0,002
Études des sciences et des technologies	0,004	0,001
Communication savante	0,011	0,003
Science ouverte	0,003	0,005
Intégrité de la recherche	0,006	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,346	0,353

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027

Tête enseignante GPT0,209

Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle