Implication of the proprotein convertases furin, PC5 and PC7 in the cleavage of surface glycoproteins of Hong Kong, Ebola and respiratory syncytial viruses: a comparative analysis with fluorogenic peptides
Notice bibliographique
Résumé
Fluorogenic peptides encompassing the processing sites of envelope glycoproteins of the infectious influenza A Hong Kong virus (HKV), Ebola virus (EBOV) and respiratory syncytial virus (RSV) were tested for cleavage by soluble recombinants of the proprotein convertases furin, PC5 and PC7. Kinetic studies with these intramolecularly quenched fluorogenic peptides revealed selective cleavages at the physiological dibasic sites. The HKV peptide is cleaved by both furin and PC5 with similar efficacy; in comparison, PC7 cleaves this substrate poorly. In contrast with the basic tetrapeptide insertion within the haemagglutinin sequence of HKV, two other dipeptide insertions revealed a poorer cleavage with a similar rank order of potency. These results demonstrate that the N-terminal RERR insertion to the wild-type avian RKKR↓ sequence is functionally significant, and suggest that the approx. 5-fold increase in cleavage efficacy contributes to the high infectivity of the H5N1 virus subtype. With regard to RSV peptide processing, PC7 is twice as effective as PC5 and furin. The EBOV peptide was processed with similar efficiency by the three enzymes. Our observations that all of these cleavages can be effectively inhibited by a plant andrographolide derivative at 250µM or less might aid in the design of potent convertase inhibitors as alternative antiviral therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».