MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4242403479 · doi:10.1149/ma2019-02/5/299

Water-Dispersible Conducting Polymer Composite:a Promising Binder for Cathode of Lithium Ion Batteries

2019· article· en· W4242403479 sur OpenAlexaff
At Van Nguyen, Christian Kuß

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCathodeAnodeComposite numberComposite materialInertChemical engineeringPolymerLithium (medication)Conductive polymerElectrodeOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Binders are a vital component in the electrode of Li-ion batteries that hold active materials and conductive additives in place. Most binder research focuses on anode binders after the introduction of ultrahigh capacity anode materials such as Si, Sn, Ti and its derivatives, which suffer from extreme volume expansion/contraction during charge/discharge cycles1. Cathode binders, on the other hand, attract less attention even though cathode materials such as layered transition-metal oxides, olivine LiFePO4, spinel LiMn2O4 are still experiencing mechanical deterioration (fracture, disintegration)2, poor electrical conductivity3, phase changes4 and side reactions that eventually lead to capacity fading over cycling. Cathode materials are currently also the most expensive material in commercial Li-ion batteries5 and contribute the highest weight. For these reasons, the development of better binders for cathodes is paramount important to reduce cost and increase specific energy of Li-ion batteries. Commercially prevalent is the PVDF/Carbon additives binder system at the cathode. This binder system offers limited adhesive forces between active materials. Besides that, the addition of electrochemically inert carbon additives to compensate the poor electrical conductivity also decreases the mass energy density of Li-ion batteries1. Moreover, volatile organic-solvents (most frequently N-methyl pyrrolidone) are involved in electrode fabrication with PVDF binder, posing a threat to the environment. In this research, a water-dispersible conducting polymer composite is introduced as a promising green binder for Li-ion intercalation cathodes. By carrying out in-situ polymerization of polypyrrole in the presence of carboxyl/hydroxyl containing polymers, the obtained polymers are electrically conductive and water-dispersible. The polypyrrole-based composite binder is designed to not only offer a continuous conductive matrix but also suppress capacity fading via intramolecular interactions. The presentation will describe our efforts in synthesizing these binders, characterizing their physical and chemical properties, and investigating their performance in Li-ion cathodes. Keywords: Conducting Polymers, Polypyrrole, Water-dispersive Binder, Li-ion batteries. References Chen, H. et al. Exploring Chemical, Mechanical, and Electrical Functionalities of Binders for Advanced Energy-Storage Devices. Chem. Rev. 118, 8936–8982 (2018). Wu, F. & Yushin, G. Conversion cathodes for rechargeable lithium and lithium-ion batteries. Energy Environ. Sci. 10, 435–459 (2017). Eliseeva, S. N., Levin, O. V, Tolstopyatova, E. G., Alekseeva, E. V & Kondratiev, V. V. Effect of addition of a conducting polymer on the properties of the LiFePO4-based cathode material for lithium-ion batteries. Russ. J. Appl. Chem. 88, 1146–1149 (2015). Zheng, J. et al. Corrosion/fragmentation of layered composite cathode and related capacity/voltage fading during cycling process. Nano Lett. 13, 3824–3830 (2013). Patry, G., Romagny, A., Martinet, S. & Froelich, D. Cost modeling of lithium-ion battery cells for automotive applications. Energy Sci. Eng. 3, 71–82 (2015).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→